Opinión

Una mirada hacia la resistencia

De las condicionales anidadas a los modelos autorregulados de IA. Una mirada crítica sobre el control de la tecnología, la soberanía intelectual y la necesidad de mantener la resistencia en la industria actual.

Una mirada hacia la resistencia

Por primera vez utilicé lo que en su momento comenzaba como inteligencia artificial; lo cual, en realidad, solo era un conjunto de instrucciones anidadas: los llamados if anidados. Lo escribo sonriendo al recordar lo que entonces considerábamos IA. En ese entorno, entrenar el algoritmo —qué anticuado suena hablar de «algoritmos»— consistía en decirle: «si esto es una manzana y esto otro no lo es, ahora te mostraré otra imagen y, de acuerdo con lo que aprendiste, dime si es una manzana».

En aquel momento, Python representaba la curva de aprendizaje más plana: un lenguaje casi en inglés para programar de todo. Permitía procesar imágenes de manera rápida, dividirlas en mapas de bits y gestionar la información de forma particular.

Yo mostraba resistencia a aprender un nuevo lenguaje; ya tenía suficiente con PHP y con Laravel para lograr un login rapidísimo y seguro. Estamos en 2026 y los gobiernos de América del Norte hablan de regular la IA, ya que parece que algunos modelos han desobedecido. Punto para el primer mundo: creo que continuarán con el desarrollo de tecnología que destruirá el planeta, pero «regulada», ante todo.

Me mantengo firme en contra de la IA por muchos motivos: por ejemplo, número uno, pereza mental; número dos, pereza mental; número tres, pereza mental. Lo único que puedo hacer es escribir en mi libreta, aprender fundamentos de programación y leer libros físicos —aunque no todos los actuales— para filtrar la información basura.

Debo reconocer que conozco y uso algunas herramientas de IA, pero no confío ciegamente en ellas. Esto me lleva a pensar que, en el momento en que a una macroeconomía se le dé la gana, desplegarán un agente de IA para perfilar respuestas de derecha o de izquierda a su antojo. Como creemos totalmente en la herramienta, pueden insertarnos ideas nuevas: una nueva amenaza intelectual a la vuelta de la esquina.

La atención en México, por lo menos, está centrada en limitar la libertad de expresión, pero la policía cibernética está muy atrasada. Solo volteo a ver quiénes son los líderes de la industria en el país y no veo a nadie. Normalmente Europa y Rusia son los primeros en hablar de ciberseguridad y tecnología, mientras que esta parte de América figura muy poco para ser punta de lanza. ¿Cómo lo vamos a lograr? ¿Cómo lo vamos a resolver? ¿Nos podemos defender?

La resistencia no deja de ser generalizada, pero desde la tecnología sé —y sabemos— que todo tiene un límite, hasta que llega el capitalismo; ahí es donde todo pierde sentido en la industria tech.

Aun así, toca seguir siendo precursor del cambio y de la resistencia.